Korente Pensamentu “IDEALISMU”
Hakerek Nain: Cesar F. Amaral, 4 ano FFCH-UNTL
Iha Realidade ne’ebé hatuur no haktuir iha Istória sira Filozofia
nian, iha Idade haat maka dadaun ne’e Filozofia ultrapasa no lao hamutuk hela, Filozofia
Antiga, Filozofia Medievál, Filozofia Moderna, Filozofia Kontemporánea. Iha
idade hirak ne’e iha nia Periódu lubuk ida maka falun an iha idade haat ne’e
nia laran.
Idade antiga ho nia periódu hanesan; Pre-Socrático(antes
Sokrátes), Periódu Socrático (Baibain iha Filozofia bolu Periódu Osan Mean ka “Masa Keemasan”), Periódu Pos-Socrático
(Hafoin Socrátes) no Periódu Helenéstiku.
Iha Idade medievál ho nia periódu sira hanesan; Periódu patrística,
periódu filozofia eskolástika islamismu, periódu escolástika kristaun, no periódu
eskolástiku São Tomas de Aquino. Nune’e
mós Idade Moderna nia periódu maka; Periódu renasimentu no periódu iluminismu.
Iha periódu ida ne’e maka mosu transformasaun ka revolusaun sientífika no industriál.
La’ós de’it mudansa iha aspetu rua ne’e, maibé mós iha periódu ida ne’e lori fali ema hotu, liuliu filózofu sira nia
rásio serbisu fila-fali hodi sentraliza sira-nia pensamentu hanesan saida maka
uluk filózofu naturalista no klásika sira hanoin ho halo. Hanesan saida mak
haktuir iha istoria filozofia nian katak idade média ne’e “idade das trevas”(idade nakukun), no iha idade média ne’e la’ós “rásio”
mak sai sentru, maibé “fé”.
Husi ne’ebá filózofu sira nia rásio komesa serbisu
fila-fali. Tan ne’e maka iha sekulu XVII to’o ohin loron mosu korente pensamentu
oi-oin hanesan idealismu, empirismu, rasionalismu, kritisismu,
positivismu, pragmatismu, fenomenolojia, existensialismu, polítiku, antropolojia,
étika no valór sira no seluk tan.
Husi korente
pensamentu hirak ne’ebé haktuir ha’u sei la halo esplikasaun ida ba ida, maibé
ha’u só de’it halo esplikasaun ba korente pensamentu ida husi korente
pensamentu hirak ne’e mak IDEALISMU.
Termu “Idealismu”
rasik mosu iha sékulu XVIII bainhira ema hotu hahú tau importánsia fila-fali ba
ema nia rásio ka hanoin. Razaun fundamentál
husi korente pensamentu ne’e nian mak halo anti-teze ba termu “realismu” ka korente pensamentu pragmátiku sira. No
husi ne’ebá “idealismu” hahú hetan fatin
hodi buras no hetan importánsia husi filózofu sira. Mas antes ne’e korente
pensamentu ida ne’e ko’alia tiha ona husi filozófu klásiku nian ho naran
Plataun/ Plato iha sékulu III-II molok Kristu.
Iha Plataun nia livru República,
nia ko’alia maka’as kona-ba realidade loloos no orijen ba buat hotu, ne’ebé
nia dehan “realidade loloos maka realidade supra-sensível” ka “mundo das
ideias” ou “Idea do bem”. Hahún ba Plataun nia ideia ne’e maka filozófu
modernista sira haforsa no dezenvolve pensamentu ida ne’e. Filózofu dahuluk
ne’ebé uza termu “idea” sai korente pensamentu “Idealismu” maka Leibniz iha
sekúlu XVIII. Sira hamosu no la’o tuir korente pensamentu ida ne’e hodi fo
anti-teze ba korente pensamentu pragmátiku sira hanesan; Realismu, empirismu,
ezistensialismu, materialismu no seluk tan ne’ebé dehan “realidade loloos ka
reál maka realidade fízika ka realidade ne’ebé ita nia orgaun sensoriais sira
kapta no senti”.
Ikus maka idade contemporânea ka idade “daudaun” ne’e
nian, no iha idade ida ne’e iha mudansa lubuk ne’ebé ita hotu hatene ho konxiente
hanesan; teknolojia, siénsia, ekonomia, kultura no seluk tan. Iha idade ne’e
mós mosu korente pensamentu sira hanesan; Marxisme no Neo-Marxisme, Positivisme,
Fenomenologia, Pragmatismu, ezistensialismu, Neotomismu, Neohegelianu no seluk
tan.
Hanesan ita hatene, no esplikasaun prelimináriu ne’ebé
introdus ona iha leten katak korente pensamentu idealismu mai husi ideia, tan
ne’e dahuluk ita presiza entende kona-ba saida maka “Ideia”. Hafoin ita tama ba
konteudu jerál artigu ida ne’e.
1.
IDEIA
Liafuan ka termu “ideia” nia termu orijinál mai husi“eidos”(grego) no“Ideia”(tétun), Termu Ideia
iha ne’e nia signifikadu la hanesan ho termu ideia ne’ebé baibain ita rona no
ko’alia hanesan “gagasan”(Indonézia), ka“conceito”(Portugês), maibé nia
revela nia signifikadu oin seluk uito’an ne’ebé dehan katak “vizaun ou kontemplasaun”(tétun), ka “Visi atau kontemplasi”(Indonézia). (Cf. Kamus Filsafat Lorens Bagus, p.297.)
Liafuan ka konseitu Ideia dala uluk liu uza husi Filózofu
klásika ida naran PLATAUN iha (Secúlo III-II m.K). No nia dehan Ideia mak
orijen ba buat hotu (ideia é a origem de
todas as coisas). Nune’e mós nia dehan realidade loloos no reál ne’e iha
mundu ideia nian no la’ós mundu fíziku ka materiál ne’ebé dadaun ne’e ita haree
no kaer. Ideia ne’ebé Plataun ko’alia ne’e, hermenêuticamente
hakerek letra Primeiru “i” ho letra boot ka maiúscula; Ideia no la’ós ideia.
Tanba sá Plataun dehan katak Ideia
mak orijen ba buat hotu? Tanba sá mak realidade reál, la’ós realidade dadaun
ne’e, maibé iha Ideia ka metafísika?
Iha istória sira filozofia nian, Plataun defini no fahe
mundu ba parte rua; 1. Mundu sensível
no 2. Mundu Inteligível ka mundo das Ideias ou supra sensível.
Ida dahuluk signifika mundu ne’ebé ita bele kapta uza ita nia orgaun sensoriál
sira ka kapta uza ita nia matan, tilun, isin lolon nst. No daruak ita labele
kapta uza ita nia orgaun sentidu sira, maibé ita só bele to’o bainhira ita
konsege manan ka liberta ita-nia an ka ita-nia koñesimentu ka kapta liu husi
ita nia imajinasaun, reflesaun no rásio. (Cf.
Texto Alegoria da Caverna). No ida daruak ne’e maka Plataun konsidera
realidade loloos no nia mak esénsia husi realidade fízika ka materiál, ka
linguajen Plataun nian dehan “Ideia do Bem”.
Realidade Fízika ka materiál ne’e kópia ka bayangan
ou reprezentasaun husi realidade metafízika nian ou mundo das ideias.
Tebes duni ka, nune’e ?
Tuir
korente pensamentu Idealismu, Sim ! Mas tuir realismu, Lae. Tan ne’e hodi
komprova saida mak fó sai husi filózofu ida ne’e, ita koko análiza hodi tetu
lisuk ezemplu simples balun iha ne’e.
“ita koko kaer surat tahan ho lapiz ka
lapizeira hodi dezeña figura balun, exemplu ita dezeña kona-ba triângulo ka ai-funan,
com certeza pimeira vez molok ita dezeña ita hahú hanoin no mosu iha ita nia
“rásio”atu dezeña modelu triângulo no ai-funan ne’e rasik oinsá? Nune’e ita
koko no konsegue dezeña duni tuir saida mak ita -nia ideia ka “rásio” fornese.
Dezeña hotu tiha, hafoin ita hamoos ka fó ba ema seluk surat tahan ne’ebé ita
dezeña. Ka ita estraga ou lees tiha surat tahan ne’e. Signifika laiha ona ita
nia liman surat no dezeñu ne’e rasik.Perguntas mosu, tebes ka ita labele dezeña
fali dezeñu kona-ba triângulo no ai-funan ne’e? Com Certeza bele! Por razaun,esénsia
dezeña ne’e nian nafatin iha ita-nia Ideia. No ita la lakon ida ne’e”.
Husi ezemplu
simples ne’e ita bele dehan ho serteza katak ita lakon ka laiha ona dezeña
ne’ebé ita dezeña. Ontolojikamente ita lakon ona “ezisténsia” husi dezeña ne’e
rasik, maibé ita la lakon “esénsia” husi memória dezeña ne’e nian. Maske laiha
ona ita nia liman dezeña kona-ba figura triângulo no ai-funan
ezistensialmente, mas esensialmente ka ontolojikamente ita la lakon
“ideia” kona-ba triângulu no ai-funan ne’e rasik. Tan ne’e Filózofu Idealista sira
konkorda no defende katak “só ideia de’it mak verdade loloos”, no saida maka
ita dezeña iha surat tahan nia laran, ne’e hanesan de’it “kópia ka
reprezentasaun ideia nian” ka iha linguajen seluk dehan imajén ne’ebé dezeña
iha surat tahan ne’e hanesan de’it “reprezentasaun imperfeita” husi imajén
“perfeita” ne’ebé hela metin iha ideia.
Karik ne’e hanesan ezemplu simples ne’ebé ha’u koko
revela mai ita tuir ha’u nia komprensaun no entendementu kona-ba tanba sá mak filózofu
idealista sira dehan hanoin sira hanesan haktuir iha leten. Sei iha ezemplu
seluk tan. Neduni ezemplu ne’ebé mais fasil atu ita komprende kona-ba ideia ida
ne’e ita bele asesu iha textu diálogu Plataun nian iha nia Livru República kona-ba “Alegoria ka Mito de Caverna”. Husi textu ne’e rasik hermenêuticamente Plataun fahe no
define dimensaun haat hanesan dimensaun;1. Ontólijiku,
2. Epistemolójiku ou gnoseolójiku, 3. Místiku-Teolójiku, no 4. Polítika.
Neduni husi textu ne’ebá ita bele aprofunda di’ak liutan kona-ba saida maka “Ideia”
ne’ebé Plataun dehan no ko’alia.
2.
IDEALISMU
Idealismu nia abut mai
husi “Ideia”, maibé nia signifkadu nakfilan-an, ka mudansa uito’an. Ideia signifika
vizaun ou kontemplasaun, ka Plataun dehan ideia maka orijen ba sasan ka buat
hotu. Mas idealismu signifika korente pensamentu ka aliran/faham(indonézia) ida ne’ebé defende no tuir hanoin ka pensamentu
ne’ebé dehan katak Ideia de’it mak
realidade loos liu hotu. La’ós de’it hirak ne’e, maibé korente pensamentu ida ne’e
(idealismu) hanorin katak natureza fíziku só de’it komprende relasaun ho
espíritu ka roh/jiwa, ka simplesmente
dehan katak realidade ne’e rasik
kompostu husi espíritu ou Ideia.
Hanesan haktuir husi matenek-na’in Indonézia nian ida
naran Prof. Dr. Sutardjo A.
Wiramihardja, Psi. Iha nia livru Pengantar
Filsafat (2009) hateten katak “idealisme
memandang roh sebagai kenyataan sejati”. Nune’e mós nia dehan idealisme
hanesan “spiritualisme”.
Korente pensamentu ida ne’e importante tebes iha dezenvolvimentu
ba pensamentu umanu. Hanesan saida mak haktuir husi matenek-na’in
Dr.Adelbert Sneijders, OFM Cap. Iha nia
Livru ( Antropologi Filsafat MANUSIA
PARADOKS DAN SERUAN 2004, p.32) ne’ebé
dehan“tidak ada suatu kenyataan yang
berdiri sendiri selain subjek yang berpikir”.Tanba ne’e “rásio” ka
“pensamentu umanu” hetan fatin previléjiu iha korente pensamentu ida ne’e.
Istórikamente,
korente pensamentu idealismu dahuluk liu uza husi filozófu Plataun
(427-374 a.C), Sokrátes nia disiplu. Hafoin dezenvolve husi Leibniz iha sekulu XVIII.
Sira dezenvolve termu ka korente pensamentu ida ne’e tan konsidera “idealisme merupakan kunci masuk ke hakikat
realitas”.(Cf. Livro KAPITA FILSAFAT, p. 98). La’ós de’it ida ne’e, maibé
korente pensamentu (aliran) ida ne’e haree no konsidera realidade mak “Ideia”.
Ideia ne’e rasik laiha mudansa, ka book-an (movimentu). Neduni hirak ne’ebé mak
“mudansa” ka “movimentu” la kategoria ba Ideia. Signifika katak ideia ne’e
rasik “absolutu” no “perfeitu”. Com certeza realidade fízika idealista sira konsidera hanesan kópia ka reprezentasaun
imajén imperfeita husi imajén perfeita ne’ebé hela metin iha ideia absolutu.
Iha signfikadu idealismu balun ne’ebé ha’u konsege
interpreta tuir ha’u nia kompreensaun hanesan haktuir :
1.
Teoria ida ne’ebé dehan katak natureza (alam semesta) no saida mak falun-an
iha nia laran ne’e rezultadu husi Ideia.
2.
Ezisténsia ba realidade sadere-an ba rásio no atividade-atividade ideia ka
rásio nian.
3.
Esplikasaun ba realidade nakait ho fénomenu sira hanesan Psyke(psikis), rásio
sira, espíritu, Ideia absolutu, no seluk tan ne’ebé la’ós materia.
4.
Realidade hotu-hotu nia karater mentál ka sprituál/psyke/psikis, materia ho
nia forma fizíka la ezisti.
Husi definisaun hirak ne’e la’ós ne’e mak definisaun serteza
hodi filózofu hotu-hotu lao tuir, maibé filozófu ida-idak hatuur no fo naran ba idealismu no sira uza sira-nia
konseitu rasik hanesan; (Schelling =idealismu objetivu, Fitche=idealismu subjetivu,
Hegel=idealismu absolutu, Immanuel
Kant= idealismu transendentál, Howison no Bowne= idelismu personál, Paulse=idealismu monistik, Messe=idealismu etis),
no Idealisme
Alemã ne’ebé Kant ho nia membrus sira dezenvolve no seluk tan.
Kontráriu husi idealismu mak ‘realismu’, ne’ebé dehan
katak realidade loloos maka realidade “sensível” ka realidade ida ne’ebé ita
nia orgaun sentidu sira bele kapta, no relidade ne’e rasik fora husi sujeitu.
Signifika katak realidade ne’e, hamri’ik mesak hanesan ‘objetu’ ida. Maski ita
la dehan realidade ida ne’e ‘iha’ maibé existensialmente nia “existe” no sira
dehan katak objetu maka reprodusaun ba realidade ka “objek adalah reproduksi kenyataan”. Signifika iha buat ruma mak
tama husi liur mai ita . Mas se ita fila ba ‘idealismu’, nia dehan katak
realidade loloos maka realidade ida ne’ebé subar ka haksumik-an iha sujeitu nia
laran, no buat hotu forma husi ita nia laran. Korente pensamentu idealismu
ne’ebé simu ideia ida dehan katak buat hotu forma husi ita nia laran ne’e maka
“idelismu objetivu”. Mas “idealismu subjetivu” nafatin simu objetu fora husi
ita.
Dadaun ne’e idealismu la hola papél importante hanesan
iha sekulu XIX, maibé nia hafalun-an hodi nafatin moris no dezenvolve-an liu
husi korente pensamentu post-modernizasaun nian hanesan; Neokantianismu no Neohegelianismu.
To’o ba ne’e esplikasaun ba korente Pensamentu Idealismu,
no ha’u la halo esplikasaun ba sanak idealismu nian ida ba ida, razaun
limitasaun ba tópiku ne’ebé ha’u eskolla. Komprometidu katak ha’u sei halo
espiklasaun iha artigu tuir mai, bazeia ba hau nia tempu atu hakarek. Ne’eduni
aproveita okaziaun ida ne’e nu’udar hakerek na’in fó permisaun tomak ba hirak
ne’ebé asesu artigu simples ne’e atu bele fo hanoin, krítika, sujestaun,
rekomendasaun ba naksalak hotu ne’ebé la’o sala iha artigu ida ne’e, nune’e
bele mellora liutan artigu ida ne’e.
Saudasoens Filozófikas !!!
Referências Bibliográficas
Bagus, Lorens. Kamus
Filsafat. Jakarta: Gamedia, 2005.
Maksum, Ali. Pengantar Filsafat; Dari Masa Klasik Hingga
Postmodernisme Yogyakarta: Ar-RuzzMedia, 2009.
Rhaman, Arif Masykur.
Buku Pintar Sejarah Filsafat Yogyakarta, 2013.
Snijders,
Adelbert. AntropologiFilsafat MANUSIA
PARADOKS DAN SERUAN: Kanisius, 2004.
SofyanAyi.
KapitaSelektaFilsafatCet. I , Bandung: Pustaka Setia, 2010.
Wiramihardja A. Sutardjo.Pengantar Filsafat: Sistematika dan sejarah Filsafat, Logika da
Filsafat Ilmu(Epistemologi), Metafisika dan Filsafat Manusia, Aksiologi
Cet. ke III(Revisi), Bandung: Refika Aditama, 2009.
Sites Consultados
https://www.academia.edu/8465550/MAKALAH_FILSAFAT_IDEALISME [Consult. 22 Jan de 2017]
Nenhum comentário:
Postar um comentário