PENSAMENTU PIERRE BOURDIEU KONA-BA
DOMINASAUN MASCULINA NO KONTRIBUISAUN
BA LUTA IGUALDADE JÉNERU IHA TIMOR-LESTE
Artigu ida-ne’e deskreve Pensamentu Pierre Bourdieu nian kona-ba
Dominasaun Masculina no Kontribuisaun
ba Luta Igualdade jéneru iha Timor-Leste. Nu’udar ita hatene asuntu Igualdade
Jéneru nu’udar asuntu inkluzivu no transversál. Membru Nasoens Unidas nian
rekoñese luta ida-ne’e atraves hatuur Objetivu Dezenvolvimentu Sustentanvel
[ODS] iha nú.5 kona-ba Igualdade Jéneru. Estadu Timor-Leste, liuhosi
instituisaun oioin luta ba asuntu ida-ne’e ho objetivu ida mak atinji igualdade
jéneru no empoderamentu ba feto no labarik feto sira. Iha luta hirak ne’e
atinji progresu balun no mós sei iha obstákulu lubuk ida. Kauza ida hosi sira
seluk mak diferensa estratejia luta no paradigma hanoin. Tanba ne’e, artigu
ida-ne’e oferese teoria importante balun Bourdieu nian ho estratejia luta seluk
no paradigma hanoin diferente tuir métodu análize Bourdieu nian hodi hatene kona-ba habitus no estrutura sosiál
sira-ne’ebé akontese iha sosiedade no mekanizmu
dominasaun ne’ebé sai nu’udar kauza ba dezigualdade Jéneru.
Liafuan
Xave:
Estrutura Sosiál, Habitus, Perspetiva
Igualdade Jéneru, Violénsia Simbólika.
I. Panorama
Jerál
Objetivu Dezenvolvimentu
Sustentavel [ODS] nú.5 haktuir kona-ba Igualdade Jéneru [Gender Equality], ne’ebé dehan; Atinji igualdade jéneru no empoderamentu
ba feto no labarik feto sira (Achieve
gender equality and empower all women and girls).
Iha ODS nú.5, nia tárjetu relevante ba Timor-Leste iha pontos
lubuk ida, em resumo hosi tárjetu
refere mak; Elimina kualkér forma diskriminasaun, violasaun saida de’it kontra
feto no labarik feto iha fatin ne’ebé de’it, tráfiku umanu nst. No mós garantia
feto sira-nia partisipasaun no oportunidade hanesan ba lideransa iha nivel halo
desizaun sira iha polítika, ekonomia no vida públika.
Konstituisaun RDTL artigu-16o (Universalidade no
Igualdade) iha nú.2 hateten “Labele
halo diskriminasaun ba ema ida tanba nia kulit, nia rasa, nia estadu sivíl, nia
seksu, orijen étniku, nia lian, pozisaun sosiál eh ekonómiku, hanoin polítiku
ka ideolojia, relijiaun, instrusaun eh nia kondisaun fízika eh mental”.
Nune’e iha mós iha artigu-17o (Igualdade ba Feto no Mane) dehan Feto no mane iha direitu no obrigasaun
hanesan iha moris família, kulturál, sosiál, ekonómiku no polítiku nia laran.
Iha artigu-18o hateten kona-ba protesaun ba labarik sira ne’ebé iha
nú. 1 dehan Labarik sira iha direitu ba
protesaun espesiál hosi família, komunidade, no mós estadu, liuliu hasoru
hahalok hotu hanesan la tau-matan, diskriminasaun, violénsia, opresaun, abuzu
seksuál no explorasaun.
Kompromisu Estadu
Timor-Leste ba konkretizasaun ba lejizlasaun no konvensaun globál hirak ne’e
hatuur ona liuhosi Planu Dezenvolvimentu Estratéjiku 2011-2030 atuál inklui
deklarasaun balun kona-ba kompromisu ba igualdade jéneru no mehi katak
Timor-Leste iha 2030 sai “sosiedade
ne’ebé iha justisa-jéneru, ne’ebé fó valór, proteje no promove dignidade umanu
no direitu feto iha ita-nia lei no kultura. (PEDN, 2011-2030, p.48 ).
Maski nune’e, iha
peskiza balun hatudu katak violasaun, diskriminasaun, injustisa no kualkér
forma violénsia seluk nafatin akontese iha TL nune’e mós partisipasaun feto no
labarik feto no sosiedade nian seidauk máximu iha vida polítika no públika.
Dadus 2016 hosi Estudu Baze Programa Nabilan, The Asia Foundation kona-ba Saúde
no Esperiénsia Moris, hatudu katak feto na’in-3 hosi feto na’in-5 (59%) ho
tinan 15-49 ne’ebé envolve ona iha relasaun, hatete katak sira hetan violénsia
fízika ka violénsia seksuál ruma, ka forma violénsia rua ne’e hotu, hosi
parseiru mane ida durante sira-nia moris. Liuhosi 55% hosi feto sira hatete
katak sira hetan violénsia emosionál iha sira-nia moris, no 43% hetan violénsia
ekonómiku iha sira-nia moris.
Iha tinan barak,
ema hotu, ajénsia nasionál no internasionál, governu no autoridade relevante
barak hala’o ona esforsu oioin hodi rezolve problema hirak ne’e, maski nune’e
seidauk hasa’e konxiénsia ema hotu nian hodi hasai pensamentu patriarkál/maskulinidade
no dominasaun mane nian iha sosiedade.
Diskursu kona-ba
dominasaun mane no sistema patriarkál nafatin la’o iha ohin loron, nune’e
pesoalmente hanoin importante tebes ita hatene no peskiza mós pensamentu balun hosi
filózofu no sosiólogu Fransa nian Pierre
Bourdieu iha momentu ida-ne’e. Bourdieu nia teoria tulun ita atu hatene
oinsa orden sosiál ne’ebé mosu no reprodusaun bebeik hosi jerasaun ida ba
jerasaun seluk.(
II. Vida
& Pensamentu Bourdieu
Pierre
Bourdieu nu’udar pensadór importante Ciências Humanas nian ida hosi
sira seluk iha sékulu-XX. Formasaun sai filózofu no dezenvolve nia hanoin no
servisu sira iha área etnolojia, antropolojia no mós konseitu sira ne’ebé iha
relevánsia profunda iha kampu sosiolojia nian hanesan Habitus, Campo no Kapitál. Nia obra sira luan no abranje liu ne’ebé
kontribui ba área oioin iha koñesimentu.
Naran kompletu, Pierre Félix Bourdieu, moris iha loron 1º fulan-agostu, tinan-1930,
iha Béarn, sudoeste Fransa nian. Nia moris iha família ida-ne’ebé umildade.
Durante nia ezisténsia, nia kontribui nia obra lubuk ida iha mundu siénsia no
filozofia nian hanesan; A distinção, O poder simbólico, A
dominação masculina, Razões práticas sobre a teoria da ação no A
profissão de sociólogo.
Iha konseitu
importante sira-ne’ebé famozu liu hanesan, estrutrusaun
sosiál, habitus, violénsia simbólika, campo, capital ne’ebé mak nia
ko’alia. Nia estudu barak liu mak uza analiza sosiolojia-entnográfika nu’udar
baze ba nia pensamentu relasiona ho “habitus”
iha sosiedade ka komunidade.
Tuir Bourdieu, estrutura social nu’udar sistema ierarkia
podér determinadu liuhosi relasaun sira, “materiál” (osan), “simbólicas” (posizaun)
no “cultura” (eskola, kapasidade). Signifika ema tuir ema ruma (hala’o relasaun
ho ema ida) ka influénsia ema ruma tanba ema ne’e iha osan (ekonomia) ou lae, ema
nia kapasidade (eskola no la eskola) no mós ema nia posizaun (simbólicas). Podér
iha nia fontes oioin, ka mai hosi fontes barabarak, tanba ne’e ema ida bele
influénsia ema seluk tanba nia iha podér ekonómiku (finanseiru), sosiál,
kulturál no simbóliku.
Capital
signifika forma podér mak fó impaktu no tama ka hola parte iha atividade
sosiál. Nia hafahe podér ba tipu haat [4] iha Capital; 1.) Capital Ekonómiku, 2.) Capital Kulturál, 3.) Capital Sosiál no 4.) Capital simbóliku. Hirak ne’e
signifika, ema hala’o relasaun ho ema seluk tanba ema ne’e iha osan, saláriu (capital ekonómiku), tuir ema nia nivel
estudu, diploma ka sertifikadu (capital kulturál),
sorin seluk se ema ne’e iha relasaun ho importante ruma (capital sosiál) no mós ema nia estatutu pesoál, prestíjiu, onra ka
partisipasaun iha luta ruma (capital
simbóliku).
Bourdieu hateten, capital hirak ne’e nu’udar forma ka
mekanizmu dominasaun ka podér mak hola parte iha atividade sosiál. Hodi nafatin
eziste mak, edukasaun nu’udar parte importante ba reprodusaun sistema hirak
ne’e. Tan ne’e nia konsidera edukasaun nu’udar espasu ba reprodusaun estrutura
sosiál sira.
Konseitu seluk
ne’ebé Bourdieu ko’alia mak Habitus.
Nia dehan “habitus” mak “sistema hanoin, sentimentu no hahalok mak iha
sosiedade nia laran”, no ema fiar katak hirak ne’e (hanoin, sentimentu,
hahalok) mai hosi sira-nia laran, hanesan, valór sira, morál, fiar , regra sira,
nst.
Produsaun ba
“habitus” hirak ne’e mai hosi ema mak iha podér no capital, iha espasu disputa
ideias nian ne’ebé Bourdieu hanaran Campo.
“Campo” nu’udar espasu ba disputa podér ne’ebé ema iha autorizasaun mak bele
tama, ka signifika seluk mak hanesan espasu komum ba konkorénsia entre
ajente sosiál sira ne’ebé ho interese
diferente.
Implementasaun ba
konseitu “habitus”, Bourdeiu deskobre mekanizmu dominasaun ida-ne’ebé nia
hanaran Violénsia Simbólika (symbolic
violence).
III. Dominasaun
maskulina [mane] no kontribuisaun teoria Bourdieu ba luta igualdade jéneru iha
Timor-Leste
Bourdieu iha nia
livru A Dominaçao Masculina hateten dominasaun mane nian akontese tanba
sosiedade sira-ne’ebé iha podér hatuur ona “habitus” iha orden sosiál ne’ebé
lejítimu, iha espasu hotu-hotu. Nia dehan “Orden sosiál funsiona nu’udar mákina
simbólika boot liu, ne’ebé bele ratifika dominasaun mane nian, ne’ebé nu’udar baze/aliserse;
divizaun ba servisu sosiál sira, distribuisaun servisu ne’ebé rigór no hafahe
tuir idaidak nia sexo, iha sira-nia
espasu, momentu no sira-nia instrumentu; hanesan espasu estruturadu, ne’ebe kontráriu hanesan asembleia no merkadu ne’e espasu ba
mane, no uma nu’udar espasu ba feto”.
Dominasaun mane
nian nafatin iha no sei prodús durante era ida ba ida seluk. Nesesita tebes atu
deskobre no sobu dominasaun ida-ne’e iha instituisaun sira ne’ebé durante mak
suporta dominasaun maskulina ne’e rasik; família, eskola, igreja no estadu
rasik. Konseitu Bourdieu nian dehan halo prosesu “rekonstrusaun istórika ba
feto” no fó espasu ba feto hodi hatuur istória iha instituisaun sira-ne’ebé
durante suporta dominasaun maskulina ne’e rasik.
Nia hateten, iha
instituisaun importante tolu ne’ebé responsabiliza ba produsaun dominasaun mane
iha sosiedade mak, família, igreja no eskola. Instituisaun tolu ne’e joga
objetivamente no servisu maka’as loos iha estrutura inkonxiente. Entre instituisaun
tolu ne’e, Bourdieu konsidera família nu’udar instituisaun ida-ne’ebé iha papél
importante ba reprodusaun dominasaun no vizaun maskulinu, tanba iha família mak
akontese divizaun servisu tuir sexo,
no reprezentasaun legál ba divizaun refere, no mós iha família mak akontese “edukasaun
dahuluk” nune’e mós hetan rekoñesimentu legál.
Igreja, tuir Bourdieu
katak hola parte mós ba kuda valór morál sira-ne’ebé nakonu ho valór patriarkál
sira, liuliu dogma kona-ba inferioridade feto no mós kontribui ba konstrusaun
estrutura istórika iha nivel “inkonxiente” liuhosi produsaun ba símbolu no
testu sagradu sira liuhosi liturjia no espasu relijiozu sira. Parte seluk, eskola
iha nia ierarkia rasik ne’ebé nia konsidera iha konotasaun seksuál, hanesan iha
área ka espesialidade ba kursu sira-ne’ebé orienta ema tuir idaidak nia sexo. La’os de’it hirak ne’e, maibé
Bourdieu mós hateten iha instituisaun ida-ne’ebé hafahe servisu bazeia ba
jéneru, no instituisaun ne’e mak Estadu.
IV. Kontribuisaun
Teoria Bourdieu ba Luta Igualdade Jéneru iha Timor-Leste [TL]
Luta ba Igualdade
Jéneru iha Timor-Leste, ativista igualdade jéneru no feminista sira inisia hosi
konxiente ba diskriminasaun, dezigualdade, injustisa no violasaun sira-ne’ebé
sosiedade en jerál halo ba feto no labarik feto, en partikulár sosiedade
patriarkál nune’e mós ba sosiedade minoria sira. Vizaun hosi sosiedade hirak
ne’e mak atinji igualdade jéneru no empoderamentu
ba feto no labarik feto sira. Feto hotu moris justu no igualdade iha
espasu privadu no públiku, no bele partisipa ativamente iha atividade hotu,
sosiál, ekonómiku, polítiku, kulturál nst.
Luta ida-ne’e la’ós foin mak akontese,
desde kedas Timor-Leste nia prosesu ba konkista indepéndensia nasionál. Eroina
Rosa Muki Bonaparte nu’udar indikadór ida ba luta refere. Ajénsia nasionál no
internasionál, movimentu feto sira, estadu no entidade relavante seluk mós luta
ba igualdade jéneru. Iha mudansa balun hosi luta hirak ne’e, hanesan dadus Global data National Parliaments (setembro, 2019) haktuir katak “hahú
hosi sai nasaun independente ida, Timor-Leste iha ona feto (38.5%) mak okupa
posizaun nu’udar membru parlamentu, katak kadeira 25 hosi kadeira totál 65 iha
parlamentu timorense okupa hosi feto, no Timor-Leste okupa posizaun 24 nivel mundiál,
hafoin nasaun Ethiopia.
Maski nune’e, hosi
TL restaura nia independénsia (2002) to’o agora, sosiedade en jerál seidauk sensivel
ba asuntu ida-ne’e, tanba sá? Observasaun hatudu katak norma sira-ne’ebé
garante ba igualdade jéneru ne’e kontradis ho norma kulturál/tradisionál sira. Instituisaun
barak nafatin konsidera norma tradisionál iha sira-nia servisu fatin. Igreja
nafatin la rekoñese ezisténsia hosi minoria (kazu LGBTI). Entidade Estadu
[Parlamentu Nasionál] fó oportunidade ba feto hodi okupa posizaun nu’udar
membru Parlamentu nafatin hakesi ho lei, atraves kuota (oportunidade “kasian”).
Sorin seluk mós “demokrasia kulturál” ne’ebé influénsia iha prosesu
partisipasaun polítika mós fó impaktu boot ba ida-ne’e. Hanesan rezultadu
peskiza hateten “fonte autoridade ba líder lokál inklui reputasaun ne’ebé sira
hetan hosi sira nia atividade rezisténsia, estatutu ‘tradisionál’ iha kontestu
lokál no mós ligasaun ho partidu polítiku. Fatór hirak ne’e fó suporta boot liu
ba kandidatu mane sira ”.
Parte seluk mós
tanba TL moris ho sistema patriarkál durante tempu naruk nu’udar fatór
kontribuiente ida mós ba insusesu luta ida-ne’e. Hanesan Fundasaun Alola no
Asosiasaun HAK ne’ebé hetan servisu atu observa eleisaun prezidente no
parlamentu iha 2012, sira relata katak: Maski lei garantia feto nia
partisipasaun iha polítiku, iha realidade igualdade entre mane no feto seidauk
realiza. (…) Tanba Timor-Leste nia istória ne’ebé adapta sistema patriarkál
durante tempu naruk, ida-ne’e sai dezafiu ba feto sira atu la’o ba oin no susar
ba feto atu kompete ho mane iha área polítiku.
Hosi esperensia mak
iha, ema barak ne’ebé luta ba igualdade jéneru iha TL seidauk iha ida mak halo
aprosimasaun ba rezolve kestaun hirak ne’e ho pensamentu ruma, maioria prefere
sosializasaun, formasaun, kampaña atu sosiedade hotu sensivel ba jéneru. Maski
nune’e estratejia luta mak iha la konsege rezolve problema ida-ne’e. Hotu-hotu
luta ba hakonu no proteje direitu feto ka [nesesidade prátika feto nian]. Luta
hirak ne’e, nem organizasaun ka instituisaun ida hanoin hetan oinsá
“estruturasaun sosiál” funsiona.
Barak hanoin katak
ne’e sistema patriarkál, mas nunka husu tanba sá mak Sistema patriarkál
funsiona, tanba sá mak intutuisaun barak, família, eskola, igreja, nu’udar
espasu ba produsaun dominasaun/hegemonia?.
Tanba sá estadu no organizasaun naun-governamentál sira, feminista, ativista
igualdade jéneru seidauk bele hadame kontraditóriu no paradox norma jéneru/moderu ho norma tradisionál? No hirak ne’e
funsiona iha Campo ida-ne’ebé, no
oinsá nia funsiona?. To’o iha pontu
ida-ne’e, pesoalmente hanoin katak nesesita tebes atu hatene Bourdieu nia
pensamentu ka teoria sira.
Bourdieu oferese sistema
análize jéneru ho paradigma diferente, nia tulun ita atu muda estratejia luta, ne’ebé
la’ós de’it hakonu no proteje direitu feto nian [nesesidade prátika], maibé sees
hosi foku ba feto, orienta ita-nia atensaun ba fali relasaun “estrutura
sosiál”. Signifika, muda estratejia luta
ba iha “nesesidade estratéjiku”, ida-ne’ebé muda posizaun feto no mós kontra hegemonia, diskursu ideolójiku ne’ebé
kleur ona moris no buras iha sosiedade.
Iha luta ba igualdade
Jéneru iha Timor-Leste, Bourdieu nia paradigma pensamentu no análize tulun
tebes ita atu muda regra jogu instituisaun sira nian. Instituisaun hirak ne’ebé
iha “podér” no “capital” ne’ebé durante ne’e dezenvolve norma, atitude no
komportamentu sosiedade nian, konxientemente muda “habitus” no ativamamente kontribui
ba minimiza kultura dezigualdade, halakon sistema injustisa no kontribui
ativamente ba produsaun kultura igualdade jéneru iha prátika no “habitus”, iha
familia, sosiedade (klan, grupu ki’ik oan sira, tradisaun, organizasaun no
sosiedade sivil, istituisaun estadu sira) no komunidade en jerál.
Deskobre dezigualdade
jéneru iha sosiedade uza paradigma análize Bourdieu nian oferese komprensaun
ida loloos kona-ba poder simbólico
(simbólu sira ne’ebé reprezenta diferensa entre feto no mane).
Sosializasaun,
kampaña, advokasia, formasaun nst, la’ós de’it akontese iha espasu ida, maibé
espasu hotu, iha instituisaun hotu. Ida-ne’e la’ós akontese iha desizaun
polítika no dezenvolvimentu sira maibé bele hala’o hosi dalan kultura ka tradisaun
nian. Tanba dominasaun ida-ne’e barak liu la’o no domina iha nivel koñesimentu,
tanba ne’e liuhosi movimentu kulturál mak bele muda barak liu maneira hanoin (mindset) sosiedade nian, ne’ebé depois
eksternaliza ba espasu sira seluk, nune’e bele akontese objetividade igualdade
no justisa ba jéneru.
Bourdieu nia
análize ba deskobre mekanizmu dominasaun ne’e báziku no detallu liu, tanba ita la presiza programadu atu realiza
hanoin ida-ne’e, maibé simplesmente hatene de’it mekanizmu dominasaun liuhosi
símbolu tradisionál sira ne’ebé durante akontese iha sosiedade ka sosiedade uza,
no mós oinsá sosiedade nia perspetiva kona-ba feto no mane ne’ebé sai nu’udar
sira-nia eskema persepsaun, ne’ebé ita sei hatene. Tuir loloos ida-ne’e nu’udar
foku dahuluk iha luta sira durante ne’e, depois mak hatama iha desizaun
polítika. Feminista, ativista igualdade jéneru, sosiedade sivil sira ne’ebé
luta iha área ida-ne’e tuir loloos optimaliza mudansa dahuluk iha nivel
kultura, tanba iha nivel ida-ne’e mak hun no abut loloos ba dezigualdade no
injustisa ba jéneru.
V. Konkluzaun
Análize Bourdieu nian ida-ne’e, tulun ita atu deskobre kauza ka abut loloos hosi dezigualdade jéneru iha sosiedade. Tuir Bourdieu dominasaun ida-ne’e akontese inkonxientemente iha sosiedade nia laran, no sosiedade hanoin katak ida-ne’e sira-nia valór, fiar, norma, regra ka sira-nia [habitus] ne’ebé nia hanaran violénsia simbólika. Prátika dominasaun ida-ne’e mak ita la deskobre hodi muda mak nia nafatin moris no eziste hosi jerasaun ida ba jerasaun seluk, tanba iha ona lejitimidade kulturál, jurídika no iha ona konkordánsia hosi na’in ba dominasaun ka ema no instituisaun sira mak iha podér.
Referénsia sira
Alola, F., & (IWDA), I. D. (2020). RELATÓRIU
PESKIJA PÚBLIKU-NIAN PERSEPASAUN KONA-BA LIDERANSA FETO IHA TIMOR-LESTE.
Dili.
Bourdieu, P. (2002). A Dominação Masculina 2a Edição Tradução
Maria Helena Kühner. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Brasil Escola.
(2021, Março 16). Retrieved from brasilescola.uol.com.br:
https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/pierre-bourdieu.htm
FAO. (n.d.). SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS - 17 Goals to
transform our Word. FAO Regional For Asia and the Pacific.
FOKUPERS.
(2016). Relatóriu FOKUPERS 2013-2016 Sobrevivente Feto Forte Hakotu Siklu
Violensia. Dili, Timor-Leste: FORUM KOMUNIKASAUN BA FETO TIMOR-LESTE.
IPU
Parline . (2021, Março 17). Retrieved from data.ipu.org:
https://data.ipu.org/women-ranking?month=9&year=2019
Musarrofa,
I. (2019). Pemikiran Pierre Bourdieu Tentang Dominasi Maskulin dan
Sumbangannya Bagi Agenda Pengarusutamaan Gender di Indonesia. KAFA’AH
JOURNAL Of Gender Studies Volume 9 (1), 34-49.
PLANO
ESTRATÉGICO DE DESENVOLVIMENTO 2011-2030. (n.d.).
Timor-Leste.
Pohan,
B., & Nurdin, M. F. (2020). Praktik Pernikahan dalam Masyarakat Lokal:
Agensi versus Agama. JSW (Jurnal Sosiologi Walisongo) – Vol 4, No 1,
35-52.
Setiawan,
I. (2021, Março 15). MATATIMOER. Retrieved from matatimoer.or.id:
https://matatimoer.or.id/2016/03/22/habitus-modal-simbolik-dan-dominasi-pengantar-singkat-menuju-pemikiran-pierre-bourdieu/
Siregar,
M. (2016). Teori "Gado-gado" Pierre Felix Bourdieu. Jurnal Studi
Kultural Volume I No.2, 79-82 .
UN
Timor-Leste. (2021, Março 15). Retrieved from www.un.org.tl:
https://www.un.org.tl/tl/ods-tl/meta-5-igualdade-jeneru